El periódico El Mundo ofrece hoy en su portada detalles sobre la protesta llevada a cabo por la organización defensora de los animales Igualdad Animal contra la cacería del juez Baltasar Garzón. Después de tantas reflexiones durante estas semanas por parte de los periodistas, que acusaban al magistrado de haber cazado junto con el político español Mariano Fernández Bermejo, que lo hacía sin licencia, por fin los medios de comunicación consideran una perspectiva alternativa. ¿Qué importa con quién caza una persona, si lo hace legal o ilegalmente, si al fin y al cabo lo que hace es matar?
Una quincena de activistas pertenecientes a esta asociación mostraron frente a la Audiencia Nacional carteles e imágenes de las víctimas de estas cacerías. Con gritos tales como derechos ya para los animales o Garzón, ¿quién te juzga a ti por matarles?, los jóvenes dieron voz a los animales y reivindicaron el respeto hacia ellos.
Los defensores de los animales han tomado como ejemplo a una persona de la actualidad para concienciar a la sociedad sobre el sufrimiento de los animales. Han salido a la calle a exigir respeto porque hasta ahora nadie había alzado la voz por las víctimas de las cacerías de Bermejo y de Garzón. Hasta ahora se había analizado el escándalo de ambos acusados basando la noticia en la ilegalidad, pero esta mañana se ha presentado una nueva cuestión: la caza atenta contra la ética, contra el respeto.
En la tarde del 19 de febrero, después del discurso de la inauguración de la Feria Mundial del Toro en Sevilla, varios defensores de los derechos de los animales pertenecientes a la ONG Igualdad Animal sacaron sus pancartas gritando lemas tales como Abolición o Derechos ya para los animales con el fin de pedir así el fin de la tauromaquia. Los taurinos que asistían a la ceremonia tardaron en reaccionar pero finalmente echaron a los valientes agrediéndoles con vasos, patadas, golpes, amenazas e insultos, conociendo modal alguno para defenderse de quienes acusaban su indiferencia.
Incluso el alcalde de Sevilla estaba presente en la undécima edición de una "celebración" que ni siquiera la crisis actual ha podido posponer. “No ha sido fácil llegar a este momento en un año marcado por una crisis que afecta principalmente a nuestros patrocinadores”, apuntaba López Olea. Se exhibió el ganado bravo, imágenes taurinas, e incluso el toreo de salón a alumnos de escuelas taurinas que enseñan cómo quitarles las vidas a los demás.
Álvaro R. del Moral, en El Correo de Andalucía, calificó esta manifestación de ridícula y, tal y como apunta en este periódico digital, considera que la protesta previa al espectáculo de Salvador Távora "quedó en anécdota".
Una anécdota que sin embargo concienciará a más de uno; una anécdota alta y clara en la que las voces de quienes no las tienen son nuevamente alzadas. Esta organización por la defensa de los animales se hace oír cada vez más, como es el ejemplo de hoy, día en que todos los medios de comunicación mostraron imágenes de cómo dos de sus activistas irrumpieron en la pasarela de La Cibeles reclamando una vestimenta sin pieles. Personas como Álvaro R. pueden utilizar sus burlas para menospreciar luchas que consideren innecesarias, pero otros se pondrán en la piel de los animales gracias a estas protestas, y en esos momentos se hará, cada vez más, justicia.
Vídeo de la protesta de la Feria Mundial del Toro, en Sevilla:
El Ayuntamiento de Murcia no se contenta con las 1778 palomas que han desaparecido de la comunidad autónoma el año pasado; quiere más. Este próximo año se propone capturar otras 2000 a pesar de que los vecinos se muestren resistentes.
El Consistorio, al haberse percatado del número elevado de estas aves presentes en la ciudad, comenzó en 2006 a eliminarlas progresivamente, partiendo de las 10.000 que había desde un principio. Medio Ambiente retiró, en este año, 5.111 palomas y 2764 en el 2007, reclamando que transmiten la gripe aviar y otras enfermedades.
Las palomas se capturarán este año en la plaza del Romea, la plaza de Santo Domingo, Fofó, Floridablanca, Salitre, Glorieta y el jardín Isaac Peral. Dado que se reproducen rápidamente y vienen también desde otras partes de Murcia, atraparlas todas no es tarea fácil.
Sin embargo, ¿es la muerte una solución justa? La Plataforma Asturiana de Protección Animal (PAPA) considera que no lo es. Como informa Asanda, Asociación Andaluza para la Defensa de los Animales, en el artículo siguiente, esta plataforma reclama un punto y final al exterminio de palomas y aconseja el uso de piensos controladores de crecimiento. José Luis García Entralgo, presidente de la asociación, asegura que «son animales que tienen tanto derecho a vivir como cualquier otro y es una barbarie, una salvajada y un crimen contra la vida que se exterminen miles de palomas y gaviotas por satisfacer los deseos de personas enfermas, desequilibradas y que odian a estos animales»
Amnistía Animal también sostiene una postura contraria a la caza de las palomas. Según afirma la organización en esta página, la captura de las aves supondrá la ruptura del equilibrio ecológico, además de unas consecuencias negativas para otros animales.
Las organizaciones por los derechos de los animales no son las únicas en oponerse a esta actividad. Los mismos vecinos de Murcia también se muestran contrarios a que las palomas sean capturadas. Quique Turpín, trabajador de Cespa, admite, «Nos dicen de todo cuando nos ven capturándolas. Hasta nos han llamado asesinos y nos han tirado piedras por realizar nuestro trabajo».
Miembros de PETA, organización estadounidense por los derechos de los animales, protestaron este mes frente a la tienda de Giorgio Armani disfrazados de conejos para así instar a que los participantes de los premios Oscar no usen sobre la alfombra roja ninguna de las prendas creadas por este diseñador.
Armani había prometido que no usaría más abrigos de piel en sus nuevas colecciones de ropa de niños, pero la organización americana asegura que esta vestimenta incluía pieles de conejo.
PETA, o Personas por la Ética en el Trato de los Animales, cuenta con más de dos millones de miembros y lucha activamente por el respeto hacia los animales que son explotados en la alimentación, la vestimenta, el entretenimiento y la experimentación.
Sin ley de protección animal. El Gobierno nos deja con esta noticia a pesar de que el 79% de los españoles votáramos a favor de que todas las comunidades autónomas condenaran el maltrato animal de igual manera. El PSOE se limita a asegurar que los artículos del Código Penal que penalizan el abuso de los animales serán modificados, pero lo cierto es que un violador de los derechos de los animales podría ser castigado con tan sólo 3.000 euros, o con 150.000 euros, dependiendo de la comunidad autónoma en la que resida. Aún así, Libera!, organización catalana, sigue luchando por unas leyes que condenen, por toda España, el maltrato animal con la misma multa. Pero cabe destacar que muchos de los maltratadores de animales no son condenados ni siquiera con estas sumas de dinero. Resulta incomprensible que, mientras los grafiteros reciben multas de hasta 6.000 euros por realizar un hecho vandálico que puede ser solucionado con un simple bote de pintura blanca, el PSOE no ponga de su parte para igualar la penalización de unos crímenes como éstos.
Aunque el respeto nace con nuestra educación y crece con la conciencia del sufrimiento ajeno, siempre habrá quienes, a falta de remordimientos, requieran un castigo legal que haga justicia para los animales.
Las víctimas de unos fuegos que han eliminado 340 mil hectáreas de bosques australianos no son sólo humanas. Además de las más de 170 personas fallecidas con estas llamas devastadoras que se esparcen por el continente desde el pasado 30 de enero sin poder ser controladas, aún hay más vidas perdidas. El rostro de un koala lleno de miedo, de quemaduras y sin embargo de vida le devuelve a los ciudadanos una chispa de alegría.
Tiene como héroe a un bombero que consiguió su confianza ofreciéndole un poco de agua al deshidratado koala, y desde entonces se llama Sam. Y es que, detrás de una víctima rescatada, se esconden más de un millón de animales anónimos que no tuvieron la suerte de escapar de las llamas. Una tragedia que tiene como consecuencia a unas víctimas que, si no fuera por Sam, no habrían sido reconocidas en los medios de comunicación.
Más de 5.000 personas están sin hogar desde que las llamas arrasaran sus casas, pero los animales también se han quedado sin sus árboles, sin los bosques que son suyos. Al menos las lluvias en Churchill y en el noreste de Australia detienen, aunque sea parcialmente, el peligro que corre el país y todos sus habitantes.
El barco Steve Irwin, de la organización ecologista Sea Shepherd, ha colisionado contra el ballenero japonés Yushin Maru 3 en la Antártida el viernes pasado y ha causado varios desperfectos al impedir que los pescadores trasladaran dos cuerpos sin vida de ballenas.
Paul Watson, capitán del buque, sostiene que los pesqueros japoneses atentan contra los miembros de este grupo ecologista lanzándoles trozos de metal y emitiendo ruidos con sus sirenas, los cuales les han causado heridas y migrañas.
La caza de las ballenas llevada a cabo por los japoneses supone una controversia. Mientras ellos, para justificarse, aluden a las investigaciones médicas que se llevan a cabo con las ballenas, muchas organizaciones ecologistas, incluyendo a Greenpeace, reivindican el respeto hacia estos cetáceos.
Éste es el segundo año consecutivo en el que Sea Shepherd actúa en contra de los pesqueros japoneses, y el año pasado consigueron reducir la cantidad de ballenas víctimas de esta caza a la mitad.